汶川县县城燃气站建设项目第1标段
· 2024-06-07
汶川县县城燃气站建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 汶川县县城燃气站建设项目汶川县县城燃气站建设项目（第二次） (项目名称)施工 / 标段 | ||
| 项目业主 | 汶川县汶鼎实业发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 19934124711 |
| 招标人 | 汶川县汶鼎实业发展有限公司 | 招标人联系电话 | 19934124711 |
| 招标代理机构 | 中创名建工程管理集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18090199636 |
| 开标地点 | 标室28（成都） | 开标时间 | 2024-06-05 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-06-07 00:00:00至2024-06-14 23:59:00 | 投标最高限价（元） | 42107170.270000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 黑龙江牡安建设集团有限公司 | 39362323.82 | 37325904.60 | 94.6 |
| 第二名 | 天太建设集团有限公司 | 38552894.65 | 36516475.43 | 94.2 |
| 第三名 | 译诚实业集团有限公司 | 39242111.57 | 37205692.35 | 94.17 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 马岭 | 建造师注册证书 | 黑1232022202300113 | / | / |
| 项目技术负责人 | 孙超 | 职称证 | B022010084 | 道路桥梁与隧道工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郑卫朋 | 建造师注册证书 | 陕1612020202102897 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 黄文舟 | 职称证 | A08221000000005351 | 市政公用工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴启胜 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 陕1612015201614104 | / | / |
| 项目技术负责人 | 张博 | 职称证 | 20210116010099 | 市政工程 | 高级 |
| 技术负责人 | 胡晓龙 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 陕1612016202002947 | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（黑龙江牡安建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 七台河市源泉热力有限责任公司 | 七台河市城区供热老旧管网改造工程(2022)施工 | 2022年9月22日 | 2023年7月20日 | 改造供热老旧管网总长度26.862km，管径为DN40-DN500，其中:一级网长度为3.4km,二级网长度为23.462km。 | 48337887.34元 | 王丹 |
| 佛山市南海燃气发展有限公司 | 2019-2021 年南海区市政燃气工程项目（大沥、狮山） | 2019 年 07 月 22 日 | 2023 年 05 月 25 日 | 市政燃气管沟开挖、回填及路面修复（含非国庆、春节假期的零星及抢险工作坑），管道及附属设施安装，部分定向钻穿越施工，具体内容见施工图纸，以合同期内发包人开出的施工任务单为准。 | 56087098.97 元 | 苏畅 |
| 大庆市热力集团有限公司 | 黑龙江省大庆市供热老旧管网改造工程八标段 | 2021年05月26日 | 2022年10月30日 | 团结汽配城二级网、奥维馨苑一期二级网、东方嘉禾、万峰小区二级网、昌升小区二级、润丰小区二级网、昌升小区一级网、团结汽配城一级网、特警支队一级网、东方嘉禾、万峰小区一级网共9个项目，总供热面积85.42万平方米。一、团结汽配城二级网概况及改造主要内容及工程量:1、概况:团结汽配城小区面积约为 15.4万平方米,本工程更换二级网管线，大部分二级网在原路由直埋敷设，部分二级网重新设置路由值埋敷设。管网设置直埋球阀，实现商服的分户控制。破坏并恢复绿化及路面等，等。 | 35725524.36元 | 曹翠翠 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（黑龙江牡安建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（黑龙江牡安建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（天太建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 旬邑县工业集中区建设开发有限责任公司 | 旬邑县中医药健康产业园集中供热项目换热站及附属管网工程 | 2019年10月01日 | 2020年01月09日 | 旬邑县中医药健康产业园集中供热项目换热站及附属管网工程施工图纸及招标清单描述全部内容 | 53290284.72 | 杨德胜 |
| 洪洞县富民热力有限公司 | 山西省洪洞县独立工矿区河西区热源及主管网建设工程项目 | 2020年7月1日 | 2021年2月28日 | 项目占地面积140余亩，建筑面积40080.5平方米，供热面积380万平方米,建设2*116MW高温热水循环流化床锅炉及配套11公里管网28座换热站 | 79000000.00 | 苏昭阳 |
| 天祝藏族自治县住房和城乡建设局 | 天祝县城区集中供热环保改造及管网延伸工程 | 2021年11月22日 | 2022年9月30日 | 新建全封闭煤库、输煤廊、全封闭渣库、机修及车库、消防水池及泵房、灰水池，新增输煤设备。拆除设备、电气设备、厂区总平面图；敷设一级供热管网（DN200~DN500）2x2.155千米、二级供热管网（DN150~DN350）2x3.832千米。（具体详见工程量清单） | 53029985.85 | 党永平 |
| 渠县住房和城乡建设局 | 渠县2022年东门片区城市燃气管道等老化更新改造项目（一期）施工 | 2023年12月10日 | 2024年12月10日 | 改造市政燃气管道8km、庭院管道18km、燃气立管22km;改造居民用户橡胶软管、报警器、铝塑管、自闭阀等8250户等建设内容。 | 38063858.64 | 谢鑫鑫 |
| 西安市自来水有限公司 | 西安市引汉济渭灞河水厂工程(一期）DN2000输配水管线6标段 | 2023年11月14日 | 2024年8月13日 | 西安市引汉济渭灞河水厂工程（一期）DN2000输配水管线6标段，包含输配水管道的敷设及阀门安装，相关井室内的砌筑等所涉及的全部施工内容。桩号起止点为KEO+590-KE1+685.41，管道全长1095.41米，管径为DN2000。投资概算为3760.30万元。 | 31751709.20 | 黄宝蕾 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（天太建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（天太建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（译诚实业集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 第三师四十九团城镇管理服务中心 | 第三师49团天然气供气工程建设项目 | 2023年4月25日 | 2024年3月17日 | 新建城市高压B燃气管线，管径DN150,管长约29.14km;将原天然气门站迁建，完善相应配套设施设备。新建天然气管道共计29141m,钢制混凝土阀井8座，设计压力2.5MPa,管道管顶埋深-1.8m。新建天然气门站一座，总占地面积1753.19 m2(约2.63亩)。 | 32797183.56元 | 杨涵如 |
| 三河市住房和城乡建设局 | 三河市2023年农村区域配套天然气管线设施建设工程(二标段) | 2023年11月20日 | 2024年5月19日 | 本项目对三河市六个镇(新集镇、李旗庄镇、燕郊镇、高楼镇、段甲岭镇、皇庄镇)29个村街实施天然气管网设施建设。新建少量中压管道，新建低压管道约284869米以及相关配套设施，涉及用户12535户(具体工程量详见工程量清单) | 124297596.55元 | 荣连柱 |
| 张家口市市政公用热力有限责任公司 | 张家口市主城区供热老旧管网改造管网联网及智慧供热工程--2023年度工程(主城区EPC总承包) | 2023年8月3日 | 2023年8月31日 | 管网联网工程:联网工程西坝岗路，原供热管网DN600-DN450翻新为DN1000，沟长1908m。联网工程西苑路改造(新春街--隔压换热站)原供热管网DN700-DN800翻新DN1200，沟长约539m。联网工程西苑路新建(隔压泵站-西坝岗路)新建供热管网DN1000沟长1545m。联网工程赐儿山街，原供热管网DN350翻新为DN700沟长700m。联网工程城市花园路胜利路联通.新建供热管网DN500沟长30m。联网工程隔压换热站，中继泵站改造为隔压换热站使用。智慧供热工程。老旧管网改造热力站更换设备，老旧管网改造一次管网更换阀门补偿器，老旧小区二次网供热改造，供热面积约38万㎡；为西河苑小区、金穗家园等小区。源通华盛热力热源厂大修:热源厂锅炉本体及附属设施大修。锅炉运行承载能力为1.6MPa。 | 157291184元 | 屈燕云 |
| 唐山市开平区住房和城乡建设局 | 开平区老城区管网改造项目二标段 | 2023年7月4日 | 2025年1月4日 | 南环路(南环道-普光道)包括给水雨污水管网道路翻修、交通标志标线、信号灯、路灯等改造;南环道(开越路-新苑路)包括井圈井盖管网道路翻修、交通标志标线等改造:三金路(佳园道-园区道)包括井圈井盖管网、道路翻修、交通标志标线、信号灯、电子警察等改造;园区道(开越路-高速桥西)包括井圈井盖管网道路翻修、交通标志标线等改造;电资道(三金路-住友路)包括道路翻修、交通标志标线等改造;住友路(佳道-创元道)包括井圈井盖管网道路翻修、交通标志标线、信号灯、电子警察等改造 | 31639417.07元 | 李婷婷 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（译诚实业集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（译诚实业集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川省工业设备安装集团有限公司 | 40432212.88 | 38395793.66 | 94.03 |
| 广州市市政工程机械施工有限公司 | 39547013.72 | 37510594.50 | 93.28 |
| 四川省佳成建设有限公司 | 39631019.59 | 37594600.37 | 93.22 |
| 嗣晟建工有限公司 | 40342879.86 | 38306460.64 | 92.88 |
| 江苏广泽建设有限公司 | 38108109.32 | 36071690.10 | 91.98 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 39690903.98 | 37654484.76 | 89.89 |
| 济南黄河路桥建设集团有限公司 | 40584043.47 | 38547624.25 | 88.42 |
| 河南五建建设集团有限公司 | 39983420.46 | 37947001.24 | 88.34 |
| 山东益通安装有限公司 | 38080059.79 | 36043640.57 | 87.79 |
| 河南省安装集团有限责任公司 | 40303986.47 | 38267567.25 | 87.59 |
| 广西建工集团第二安装建设有限公司 | 41506109.00 | 39469689.78 | 86.57 |
| 福途建设集团有限公司 | 41672779.30 | 39636360.08 | 84.54 |
| 兴润建设集团有限公司 | 41645585.72 | 39609166.50 | 83.69 |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 41567417.25 | 39530998.03 | 83.41 |
| 陕西宏兴建设工程有限公司 | 41694761.57 | 39658342.35 | 82.11 |
| 天津海盛石化建筑安装工程有限公司 | 41638908.23 | 39602489.01 | 82.05 |
| 正航水利集团有限公司 | 41530511.70 | 39494092.48 | 81.32 |
| 重庆旭凯建设集团有限公司 | 41586250.51 | 39549831.29 | 80.13 |
| 江西景观建设集团有限公司 | 41666392.01 | 39629972.79 | 79.83 |
| 中建富林集团有限公司 | 41724093.89 | 39687674.67 | 79.81 |
| 沈阳中联建设工程有限公司 | 41563348.37 | 39526929.15 | 78.12 |
| 中建建工建设有限公司 | 41706441.61 | 39670022.39 | 76.22 |
| 山湖建设集团有限公司 | 41626321.26 | 39589902.04 | 76.13 |
| 赣阳建工集团有限公司 | 41706462.76 | 39670043.54 | 73.75 |
| 中恒建设集团有限公司 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 25.84 |
| 中鼎国际工程有限责任公司 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/人在评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/人在评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 33.02 |
| 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 561676：联合体成员单位未提供入川信息网页截图，不满足投标人须知前附表1.4.1第8条规定376566：成员单位未提供入川证明网络截图89605：成员单位未提供入川备案信息载图802538：联合体成员单位未提供入川信息网络截图982810：联合体成员单位北京七建未提供入川信息网页截图84150：不符合第二章投标人须知第 1.4.1条规定，联合体成员未提供入川备案证明411855：联合体成员单位未提供入川备案，不符合投标须知前附表1.4.1第八（8）要求 | 561676：联合体成员单位未提供入川信息网页截图，不满足投标人须知前附表1.4.1第8条规定376566：成员单位未提供入川证明网络截图89605：成员单位未提供入川备案信息载图802538：联合体成员单位未提供入川信息网络截图982810：联合体成员单位北京七建未提供入川信息网页截图84150：不符合第二章投标人须知第 1.4.1条规定，联合体成员未提供入川备案证明411855：联合体成员单位未提供入川备案，不符合投标须知前附表1.4.1第八（8）要求 | 0 |
| 承德远东建设集团有限公司 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/人在评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/人在评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 30.99 |
| 太原市第一建筑工程集团有限公司 | 561676：无工业管道资质GC1376566：无工业管道GC-GC1资质89605：缺GC1资质802538：无工业管道GC1资质982810：缺GC1资质84150：资质不满足招标文件要求，无GC1资质411855：无工业管道GC1资质 | 561676：无工业管道资质GC1376566：无工业管道GC-GC1资质89605：缺GC1资质802538：无工业管道GC1资质982810：缺GC1资质84150：资质不满足招标文件要求，无GC1资质411855：无工业管道GC1资质 | 0 |
| 国恒建设集团有限公司 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/人在评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/人在评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 30 |
| 浙江园冶生态建设有限公司 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 23.63 |
| 天恩建设集团有限公司 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 22.38 |
| 浩天建工集团有限公司 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 27.48 |
| 四川省建筑机械化工程有限公司 | 561676：无工业管道资质GC1376566：无工业管道GC-GC1资质89605：缺GC1资质802538：无工业管道GC1资质982810：缺GC1资质84150：资质不满足要求，无GC1资质411855：无工业管道GC1资质 | 561676：无工业管道资质GC1376566：无工业管道GC-GC1资质89605：缺GC1资质802538：无工业管道GC1资质982810：缺GC1资质84150：资质不满足要求，无GC1资质411855：无工业管道GC1资质 | 0 |
| 华东建工集团有限公司 | 561676：联合体协议未明确分工，不满足投标人须知前附表1.4.2规定376566：联合体协议无分工。89605：联合体协议未明确分工802538：联合体协议未明确分工，不满足投标人须知前附表1.4.2982810：《联合体协议》未明确分工84150：不符合第二章投标人须知第 1.4.2条规定，联合体协议无明确分工。411855：联合体协议未明确分工，不满足投标人须知前附表1.4.2规定。 | 561676：联合体协议未明确分工，不满足投标人须知前附表1.4.2规定376566：联合体协议无分工。89605：联合体协议未明确分工802538：联合体协议未明确分工，不满足投标人须知前附表1.4.2982810：《联合体协议》未明确分工84150：不符合第二章投标人须知第 1.4.2条规定，联合体协议无明确分工。411855：联合体协议未明确分工，不满足投标人须知前附表1.4.2规定。 | 0 |
| 信邦建设集团有限公司 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 24 |
| 四川启创建设工程有限公司 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 30.56 |
| 朔方集团有限公司 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/人在评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 561676：低于成本/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%376566：评审价格低于招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决/招标控制价相应价格的90%，同时低于所有投标人评审价的算术平均值的95%，予以否决89605：低于成本/投标人评审价低于招标人控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%802538：低于成本/人在评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%982810：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。84150：低于成本/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%411855：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。/价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，予以否决。 | 28.54 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：汶川县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：汶川县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写无。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的合同价格，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
